Les entreprises qui cherchent à mettre en œuvre l'authentification biométrique comparent souvent la reconnaissance faciale et la reconnaissance d'empreintes digitales. Bien que les deux technologies utilisent des caractéristiques biologiques uniques pour vérifier l'identité, les progrès de la technologie de reconnaissance faciale en ont fait le choix privilégié pour la plupart des organisations modernes.
Les systèmes de reconnaissance faciale d'aujourd'hui sont plus rapides, plus précis, plus hygiéniques et beaucoup plus faciles à utiliser que les lecteurs d'empreintes digitales traditionnels.
Pour la gestion des effectifs, le suivi du temps, le contrôle d'accès et l'authentification, la reconnaissance faciale est devenue la technologie biométrique de choix.
Pour la plupart des organisations, la reconnaissance faciale est maintenant la solution biométrique supérieure.
Les appareils modernes de reconnaissance faciale fournissent :
La reconnaissance par empreintes digitales reste disponible mais est de plus en plus utilisée dans les déploiements existants ou les environnements où une infrastructure d'empreintes digitales préexistante est déjà en place.
La plus grande différence entre les deux technologies est la cohérence.
La reconnaissance faciale fonctionne avec presque tous les utilisateurs, tous les jours, avec une interaction minimale.
La reconnaissance d'empreintes digitales repose sur l'obtention d'une empreinte digitale de haute qualité à chaque fois qu'un utilisateur pointe ou s'authentifie. Dans les environnements réels, cela peut être difficile.
Les systèmes de reconnaissance faciale modernes permettent simplement aux utilisateurs de s'approcher du terminal et d'être reconnus presque instantanément.
La technologie d'empreintes digitales peut fonctionner correctement dans des environnements de bureau contrôlés, mais de nombreuses organisations rencontrent des problèmes de fiabilité à mesure que la taille de la main-d'œuvre et les facteurs environnementaux augmentent.
Les défis communs incluent :
Les travailleurs manuels développent souvent des empreintes digitales usées ou endommagées à force d'utiliser régulièrement des outils, des machines et en raison du travail physique.
Cela peut rendre la reconnaissance d'empreintes digitales incohérente ou peu fiable.
L'eau, la sueur et l'humidité peuvent empêcher la capture précise des empreintes digitales.
Une peau sèche ou craquelée peut affecter la qualité des empreintes digitales et augmenter les taux de rejet.
La poussière, la graisse, l'huile et les contaminants sur le lieu de travail peuvent réduire les performances du lecteur d'empreintes digitales.
Le temps froid peut affecter la circulation et l'état de la peau, rendant les empreintes digitales plus difficiles à capturer de manière cohérente.
Les employés portant des gants doivent les retirer avant l'authentification, ce qui ralentit les processus de pointage.
Les lecteurs d'empreintes digitales sont touchés des milliers de fois par semaine, ce qui augmente l'usure et les exigences de maintenance.
En pratique, les organisations employant du personnel d'entrepôt, des ingénieurs, des ouvriers de fabrication, des équipes de logistique, des ouvriers du bâtiment et du personnel basé sur le terrain rencontrent souvent ces problèmes.
La technologie de reconnaissance faciale s'est considérablement améliorée au cours de la dernière décennie.
Les premiers systèmes de reconnaissance faciale avaient parfois du mal avec les conditions d'éclairage, la qualité de l'image et la vitesse de traitement.
Les terminaux biométriques modernes sont considérablement plus sophistiqués.
Les appareils de reconnaissance faciale actuels peuvent :
De nombreux systèmes de niveau entreprise peuvent reconnaître 30 000+ utilisateurs inscrits tout en maintenant des vitesses d'authentification rapides.
Pour les organisations dotées d'un grand nombre d'employés, de plusieurs sites ou d'exigences de pointage à haut débit, cela offre un avantage significatif par rapport aux solutions basées sur les empreintes digitales.
Oui.
Les terminaux modernes de reconnaissance faciale sont conçus pour une utilisation intérieure et extérieure.
Les conditions météorologiques, les changements de température et les facteurs environnementaux ont généralement beaucoup moins d'impact qu'ils n'en ont sur la reconnaissance des empreintes digitales.
La principale considération est l'emplacement d'installation.
Comme tout système basé sur une caméra, un rétroéclairage extrêmement puissant ou la lumière directe du soleil derrière l'utilisateur peut créer un contre-jour, rendant les traits du visage plus difficiles à capturer.
Ceci est généralement résolu par un positionnement correct du terminal ou l'utilisation d'emplacements de montage appropriés.
Dans la plupart des installations extérieures, la reconnaissance faciale fonctionne exceptionnellement bien.
La reconnaissance faciale est nettement plus hygiénique car elle peut être entièrement sans contact.
Les utilisateurs n'ont pas besoin de toucher une surface d'appareil partagée.
Cela rend la reconnaissance faciale particulièrement attrayante dans :
Les lecteurs d'empreintes digitales nécessitent un contact physique répété de la part de chaque utilisateur.
La reconnaissance faciale est généralement plus rapide.
Les utilisateurs s'approchent simplement de l'appareil et sont reconnus automatiquement.
L'authentification par empreinte digitale nécessite que les utilisateurs :
Sur des centaines de pointages quotidiens, le gain de temps peut être substantiel.
Pour les systèmes modernes de gestion de la main-d'œuvre, la reconnaissance faciale est généralement la méthode biométrique privilégiée.
Les avantages incluent :
C'est pourquoi de nombreuses organisations qui remplacent d'anciens systèmes biométriques passent des lecteurs d'empreintes digitales aux terminaux de reconnaissance faciale plutôt que d'installer de nouveaux matériels d'empreintes digitales.
| Fonctionnalité | Reconnaissance faciale | Reconnaissance des empreintes digitales |
|---|---|---|
| Sans contact | ✓ | ✗ |
| Fonctionne avec les travailleurs manuels | ✓ | Souvent problématique |
| Hygiène | Excellent | Surface tactile partagée |
| Vitesse | Excellent | Bien |
| Usage extérieur | Excellent | Variable |
| Grandes populations d'utilisateurs | Excellent | Bien |
| Maintenance | Bas | Plus haut |
| Acceptation par l'utilisateur | Haut | Modéré |
| Affecté par les mains mouillées | Non | Oui |
| Peau affectée par l'usure | Non | Oui |
| Les mains sales affectent | Non | Oui |
La reconnaissance d'empreintes digitales est toujours largement utilisée et reste efficace dans certains environnements.
Cependant, pour les nouveaux déploiements, la reconnaissance faciale devient de plus en plus la technologie biométrique privilégiée.
La combinaison de la vitesse, de la commodité, de l'hygiène et de la fiabilité signifie que de nombreux organismes voient peu de raisons de choisir des lecteurs d'empreintes digitales, sauf s'il existe une exigence spécifique à cette fin.
Chez Idency, nous fournissons des solutions d'authentification biométrique depuis de nombreuses années et nous avons constaté directement l'évolution de la technologie de reconnaissance faciale.
Bien que la reconnaissance d'empreintes digitales reste disponible, la grande majorité des nouveaux déploiements biométriques privilégient désormais la reconnaissance faciale.
Les terminaux modernes de reconnaissance faciale offrent :
Pour la plupart des organisations qui mettent en œuvre un nouveau système biométrique aujourd'hui, la reconnaissance faciale représente la solution la plus pratique, la plus évolutive et la plus pérenne.
Si vous souhaitez en savoir plus ou si vous souhaitez une démonstration de l'un de nos appareils, veuillez nous contacter.
English (UK) English (UK) 
English
English (Canada)
Français du Canada
Nederlands
Svenska
