Ansiktsigenkänning kontra fingeravtrycksigenkänning: Varför moderna företag väljer ansiktsbiometri
Företag som vill implementera biometrisk autentisering jämför ofta ansiktsigenkänning och fingeraftrycksigenkänning. Även om båda teknikerna använder unika biologiska egenskaper för att verifiera identitet, har framsteg inom ansiktsigenkänning gjort det till det föredragna valet för de flesta moderna organisationer eftersom det är snabbare, mer hygieniskt och betydligt enklare att använda.
Snabbt svar
För de flesta organisationer är ansiktsigenkänning nu den överlägsna biometriska lösningen. Moderna enheter för ansiktsigenkänning erbjuder:
Fingeravtrycksigenkänning är fortfarande tillgänglig men används alltmer i äldre system eller i miljöer där befintlig infrastruktur för fingeravtryck redan finns på plats.
Varför ansiktsigenkänning har tagit över fingeravtrycksigenkänning
Den största skillnaden mellan de två teknikerna är konsekvens. Ansiktsigenkänning fungerar med nästan varje användare, varje dag, med minimal interaktion. Fingeravtrycksigenkänning bygger på att man får en skanning av hög kvalitet varje gång, men i verkliga miljöer kan detta vara en utmaning. Moderna terminaler för ansiktsigenkänning gör det helt enkelt möjligt för användare att gå fram och bli igenkända nästan omedelbart.
Fördelar med ansiktsigenkänning:
Problemet med fingeravtrycksigenkänning
Fingeravtrycksteknik kan fungera bra i kontrollerade kontorsmiljöer, men många organisationer upplever tillförlitlighetsproblem när arbetsstyrkan ökar och miljöfaktorer spelar in.
Manuella arbetare utvecklar ofta slitna eller skadade the-fingeravtryck genom regelbunden användning av verktyg, maskiner och fysiskt arbete. Detta kan göra fingeravtrycksigenkänning inkonsekvent eller oläglig.
Torr eller sprucken hud kan påverka fingeravtryckskvaliteten och öka avvisningsfrekvensen.
Kallt väder kan påverka blodcirkulationen och hudens tillstånd, vilket gör det svårare att konsekvent fånga fingeravtryck.
Fingeravtrycksläsare vidrörs tusentals gånger per vecka, vilket ökar slitaget och underhållsbehoven.
Vatten, svett och fukt kan förhindra korrekt fingeravtryckstagning.
Damm, fett, olja och föroreningar på arbetsplatsen kan försämra fingeravtrycksläsarens prestanda.
Anställda som bär handskar måste ta av dem före autentisering, vilket saktar ner inloggningsprocessen.
I miljöer med hög belastning där många anställda använder samma enhet kan fingeravtrycksläsare bli en flaskhals. Långsammare avläsningstider och upprepade försök under rusningstider, såsom skiftbyten, kan orsaka köbildning och förseningar.
I praktiken är det organisationer med lagerpersonal, ingenjörer, tillverkningsarbetare, logistikteam, byggnadsarbetare och fältpersonal som oftast stöter på dessa problem.
Varför modern ansiktsigenkänning presterar så bra
Ansiktsigenkänningstekniken har förbättrats dramatiskt under det senaste decenniet. Dagens enheter kan:
För organisationer med stor personalstyrka, flera platser eller krav på hög genomströmning av tidregistrering, ger detta en betydande fördel jämfört med fingeravtrycksbaserade lösningar.
Fungerar ansiktsigenkänning utomhus
Ja. Moderna terminaler för ansiktsigenkänning är utformade för både inomhus- och utomhusbruk. Väderförhållanden, temperaturförändringar och miljöfaktorer har i allmänhet långt mindre inverkan än vad de har på fingeravtrycksigenkänning.
Den viktigaste aspekten är installationsplatsen. Liksom alla kamerabaserade system kan extremt stark motbelysning eller direkt solljus bakom användaren skapa siluetteffekter. Detta motverkas vanligen genom korrekt placering av terminalen. Vid de flesta utomhusinstallationer fungerar ansiktsigenkänning exceptionellt bra.
Vilket är mer hygieniskt?
Ansiktsigenkänning är betydligt mer hygieniskt eftersom det sker helt kontaktlöst – användarna behöver inte röra vid en yta på en enhet som delas med andra. Detta gör det särskilt attraktivt inom:
Fingeravtrycksläsare kräver upprepad fysisk kontakt från varje användare.
Vilken är snabbast?
Ansiktsigenkänning är i allmänhet snabbare. Användare går helt enkelt fram till enheten och blir igenkända automatiskt. Fingeravtrycksautentisering kräver att användarna placerar fingret korrekt, håller kvar det, väntar på avläsningen och försöker igen om det misslyckas. Över hundratals stämplingar om dagen kan tidsbesparingen bli avsevärd.
Vilket är bättre för tid och närvaro?
För modern personaladministration är ansiktsigenkänning vanligtvis den föredragna biometriska metoden. Det är därför många organisationer som ersätter äldre biometriska system går över från fingeravtrycksläsare till terminaler för ansiktsigenkänning snarare än att installera ny hårdvara för fingeravtryck. Viktiga fördelar inkluderar:
Ansiktsigenkänning vs fingeravtrycksigenkänning
| Funktion | Ansiktsigenkänning | Erkännande av fingeravtryck |
|---|---|---|
| Kontaktlös | ✓ | ✗ |
| Fungerar med kroppsarbetare | ✓ | Ofta problematisk |
| Hygien | Utmärkt | Delad pekyta |
| Fart | Utmärkt | Bra |
| Utomhusbruk | Utmärkt | Variabel |
| Stor användarpopulation | Utmärkt | Bra |
| Underhåll | Låg | Högre |
| Användaracceptans | Hög | Måttlig |
| Påverkad av våta händer | Nej | Ja |
| Påverkad av sliten hud | Nej | Ja |
| Smutsiga händer påverkade | Nej | Ja |
Blir fingeravtrycksigenkänning föråldrad?
Fingeravtrycksavläsning används fortfarande i stor utsträckning och är effektiv i vissa miljöer. För nya installationer är dock ansiktsigenkänning i ökande grad det föredragna valet. Kombinationen av snabbhet, bekvämlighet, hygien och tillförlitlighet gör att många organisationer ser liten anledning att välja fingeravtrycksavläsare om det inte finns ett specifikt krav på att göra det.
Varför Idency rekommenderar ansiktsigenkänning
På Idency har vi levererat biometriska autentiseringslösningar i många år och har på egen hand sett hur ansiktsigenkänningstekniken har utvecklats. Moderna terminaler för ansiktsigenkänning erbjuder:
För de flesta organisationer som idag implementerar ett nytt biometriskt system utgör ansiktsigenkänning den mest praktiska, skalbara och framtidssäkra lösningen.
English (UK) 
English 
English (Canada) 
Français du Canada 
Nederlands 
Svenska