Ansiktsigenkänning kontra fingeravtrycksigenkänning: Varför moderna företag väljer ansiktsbiometri

Företag som vill implementera biometrisk autentisering jämför ofta ansiktsigenkänning och fingeravtrycksigenkänning. Även om båda teknologierna använder unika biologiska egenskaper för att verifiera identiteten, har framsteg inom ansiktsigenkänningsteknik gjort det till det föredragna valet för de flesta moderna organisationer.

Dagens system för ansiktsigenkänning är snabbare, mer exakta, mer hygieniska och betydligt enklare att använda än traditionella fingeravtrycksläsare.

För personalhantering, tid och närvaro, åtkomstkontroll och autentisering har ansiktsigenkänning blivit den biometriska tekniken att föredra.

Snabbt svar

För de flesta organisationer är ansiktsigenkänning nu den överlägsna biometriska lösningen.

Moderna ansiktsigenkänningsenheter erbjuder:

• Kontaktlös autentisering
• Snabb användarverifiering
• Utmärkt precision
• Hög användaracceptans
• Pålitlig drift inomhus och utomhus
• Minimalt underhållskrav
• Bättre resultat över en mångfald av arbetskraft

Fingeravtrycksigenkänning är fortfarande tillgänglig men används alltmer i äldre system eller i miljöer där befintlig infrastruktur för fingeravtryck redan finns på plats.

Varför ansiktsigenkänning har tagit över fingeravtrycksigenkänning

Den största skillnaden mellan de två teknologierna är konsekvens.

Ansiktsigenkänning fungerar med nästan alla användare, varje dag, med minimal interaktion.

Fingeravtrycksigenkänning bygger på att erhålla en högkvalitativ fingeravtrycksskanning varje gång en användare stämplar in eller autentiserar sig. I verkliga miljöer kan detta vara utmanande.

Moderna ansiktsigenkänningssystem tillåter helt enkelt användare att närma sig terminalen och bli identifierade nästan omedelbart.

Fördelar med ansiktsigenkänning

• Kontaktlös drift
• Snabbare användargenomströmning
• Minimal träning krävs
• Utmärkt användarupplevelse
• Lämplig för stora användargrupper
• Fungerar i inomhus- och utomhusmiljöer
• Mindre slitage och underhåll av enheter
• Inga problem orsakade av fingerstatus

Problemet med fingeravtrycksigenkänning

Fingeravtrycksteknik kan fungera bra i kontrollerade kontorsmiljöer, men många organisationer upplever tillförlitlighetsproblem när arbetsstyrkan ökar och miljöfaktorer spelar in.

Vanliga utmaningar inkluderar:

Nötta fingeravtryck

Manuellarbetare utvecklar ofta slitna eller skadade fingeravtryck genom regelbunden användning av verktyg, maskiner och fysiskt arbete.

Detta kan göra fingeravtrycksigenkänningen inkonsekvent eller opålitlig.

Våta händer

Vatten, svett och fukt kan förhindra korrekt fingeravtryckstagning.

Torr hud

Torr eller sprucken hud kan påverka fingeravtryckskvaliteten och öka avvisningsfrekvensen.

Smutsiga händer

Damm, fett, olja och föroreningar på arbetsplatsen kan försämra fingeravtrycksläsarens prestanda.

Kalla förhållanden

Kallt väder kan påverka blodcirkulationen och hudens tillstånd, vilket gör det svårare att konsekvent fånga fingeravtryck.

Handskar

Anställda som bär handskar måste ta av dem före autentisering, vilket saktar ner inloggningsprocessen.

Läsarkläder

Fingeravtrycksläsare vidrörs tusentals gånger per vecka, vilket ökar slitaget och underhållsbehoven.

I praktiken stöter organisationer med lagerpersonal, ingenjörer, tillverkningsarbetare, logistikteam, byggarbetare och fältpersonal ofta på dessa problem.

Varför modern ansiktsigenkänning presterar så bra

Ansiktsigenkänningstekniken har förbättrats dramatiskt under det senaste decenniet.

Tidiga ansiktsigenkänningssystem hade ibland problem med ljusförhållanden, bildkvalitet och bearbetningshastighet.

Moderna biometriska terminaler är betydligt mer sofistikerade.

Dagens ansiktsigenkänningsenheter kan:

• Identifiera användare på mindre än en sekund
• Hantera stora användardatabaser
• Använd inomhus och utomhus
• Stöd tiotusentals registrerade användare
• Verifiera identiteter med extremt hög noggrannhet
• Minska köande vid skiftbyten

Många system i företagsstorlek kan känna igen 30 000+ registrerade användare samtidigt som man bibehåller snabba autentiseringshastigheter.

För organisationer med stor personalstyrka, flera platser eller krav på hög genomströmning av tidregistrering, ger detta en betydande fördel jämfört med fingeravtrycksbaserade lösningar.

Fungerar ansiktsigenkänning utomhus?

Ja.

Moderna ansiktsigenkänningsmonitorer är utformade för både inomhus- och utomhusbruk.

Väderförhållanden, temperaturförändringar och miljöfaktorer har generellt en betydligt mindre inverkan än vad de har på fingeravtrycksigenkänning.

Den primära hänsynen är installationsplatsen.

Liksom alla kamerasystem, kan extremt starkt bakgrundsljus eller direkt solljus bakom användaren skapa silhuetter, vilket gör ansiktsdragen svårare att fånga.

Detta åtgärdas vanligtvis genom korrekt terminalpositionering eller användning av lämpliga monteringsplatser.

I de flesta utomhusinstallationer presterar ansiktsigenkänning exceptionellt bra.

Vilket är mer hygieniskt?

Ansiktsigenkänning är betydligt mer hygienisk eftersom den kan vara helt kontaktlös.

Användare behöver inte röra vid en delad enhets yta.

Detta gör ansiktsigenkänning särskilt attraktivt inom:

• Vårdmiljöer
• Livsmedelsproduktionsanläggningar
• Delade arbetsplatser
• Utbildningsmiljöer
• Offentliga miljöer

Fingeravtrycksläsare kräver upprepad fysisk kontakt från varje användare.

Vilken är snabbast?

Ansiktsigenkänning är generellt snabbare.

Användare närmar sig helt enkelt enheten och identifieras automatiskt.

Fingerspridningsautentisering kräver att användare:

1. Placera deras finger korrekt
2. Håll den på plats
3. Vänta på skanningen
4. Försök igen om skanningen misslyckas

Över hundratals dagliga registreringar kan tidsbesparingarna vara betydande.

Vilket är bäst för tid och närvaro

För moderna system för personalhantering är ansiktsigenkänning vanligtvis den föredragna biometriska metoden.

Fördelarna inkluderar:

• Minskad gemensam arbetstid
• Snabbare klockningsprocesser
• Bättre användargodkännande
• Färre misslyckade autentiseringar
• Förbättrad hygien
• Minskat underhåll
• Bättre prestation för kroppsarbetare

Detta är anledningen till att många organisationer som ersätter äldre biometriska system går från fingeravtrycksläsare till ansiktsigenkänningsterminaler snarare än att installera ny hårdvara för fingeravtryck.

Ansiktsigenkänning vs Fingeravtrycksigenkänning Jämförelse

Blir fingeravtrycksigenkänning föråldrad?

Fingeravtrycksigenkänning används fortfarande i stor utsträckning och förblir effektiv i vissa miljöer.

För nya driftsättningar är dock ansiktsigenkänning alltmer den föredragna biometriska tekniken.

Kombinationen av snabbhet, bekvämlighet, hygien och tillförlitlighet gör att många organisationer ser liten anledning att välja fingeravtrycksläsare om det inte finns ett specifikt krav att göra det.

Varför Idency rekommenderar ansiktsigenkänning

På Idency har vi levererat biometriska autentiseringslösningar i många år och sett på nära håll hur ansiktsigenkänningstekniken har utvecklats.

Medan fingeravtrycksigenkänning fortfarande är tillgängligt, föredrar majoriteten av nya biometriska installationer nu ansiktsigenkänning.

Moderna ansiktsigenkänningsterminaler erbjuder:

• Snabb och korrekt autentisering
• Stöd för 30 000+ användare
• Inomhus- och utomhusdrift
• Kontaktlös tidregistrering
• Minskat underhåll
• Utmärkt användarupplevelse
• Pålitlig prestanda för en diversifierad arbetskraft

För de flesta organisationer som idag implementerar ett nytt biometriskt system utgör ansiktsigenkänning den mest praktiska, skalbara och framtidssäkra lösningen.

Tala med Idency

Om du vill veta mer eller få en demonstration av någon av våra enheter, vänligen Kontakta oss.