Reconnaissance faciale vs reconnaissance par empreinte digitale : pourquoi les entreprises modernes choisissent la biométrie faciale
Les entreprises qui souhaitent mettre en œuvre l’authentification biométrique font souvent la comparaison entre le reconnaissance faciale et le reconnaissance d’empreintes digitales. Bien que ces deux technologies utilisent des caractéristiques biologiques uniques pour vérifier l’identité, les avancées en matière de reconnaissance faciale en ont fait le choix privilégié de la plupart des organisations modernes car elles sont plus rapides, plus hygiéniques et nettement plus faciles à utiliser.
Réponse rapide
Pour la plupart des organisations, la reconnaissance faciale est désormais la solution biométrique la plus efficace. Les dispositifs modernes de reconnaissance faciale offrent :
La reconnaissance des empreintes digitales reste disponible, mais elle est de plus en plus utilisée dans les déploiements ou les environnements existants où une infrastructure de reconnaissance des empreintes digitales est déjà en place.
Pourquoi la reconnaissance faciale a remplacé la reconnaissance des empreintes digitales
La principale différence entre les deux technologies réside dans leur cohérence. La reconnaissance faciale fonctionne avec presque tous les utilisateurs, chaque jour, avec une interaction minimale. La reconnaissance d’empreintes digitales repose sur l’obtention d’une image de haute qualité à chaque fois, mais dans les environnements réels, cela peut s’avérer difficile. Les terminaux modernes de reconnaissance faciale permettent simplement aux utilisateurs d’approcher et d’être reconnus presque instantanément.
Avantages de la reconnaissance faciale :
Le problème de la reconnaissance des empreintes digitales
La technologie d’empreintes digitales peut fonctionner bien dans des environnements de bureau contrôlés, mais de nombreuses organisations rencontrent des problèmes de fiabilité à mesure que la taille de la force de travail et les facteurs environnementaux augmentent.
Les travailleurs manuels développent souvent des empreintes digitales usées ou endommagées à cause de l’utilisation régulière d’outils, de machines et de travail physique. Cela peut rendre la reconnaissance des empreintes digitales inadaptée ou peu fiable.
La peau sèche ou fissurée peut affecter la qualité des empreintes digitales et augmenter les taux de rejet.
Le froid peut affecter la circulation sanguine et l’état de la peau, rendant plus difficile la capture cohérente des empreintes digitales.
Les lecteurs d'empreintes digitales sont touchés par des milliers de manipulations par semaine, ce qui augmente les besoins en entretien et en maintenance.
L'eau, la sueur et l'humidité peuvent empêcher la capture précise de l'empreinte digitale.
La poussière, la graisse, l’huile et les conteneurs de produits chimiques présents sur le lieu de travail peuvent réduire la performance des lecteurs d’empreintes digitales.
Les employés portant des gants doivent les enlever avant l’authentification, ce qui ralentit le processus d’enregistrement des heures.
Dans les environnements très fréquentés où de nombreux employés utilisent le même appareil, les lecteurs d'empreintes digitales peuvent devenir un frein. Les temps de lecture plus longs et les tentatives de redémarrage lors de périodes de pointe telles que les changements de garde peuvent entraîner des files d'attente et des retards.
En pratique, les organisations ayant du personnel de stockage, des ingénieurs, des travailleurs de la fabrication, des équipes logistiques, des travailleurs de la construction et du personnel sur le terrain rencontrent le plus souvent ces problèmes.
Pourquoi la reconnaissance faciale moderne fonctionne si bien
La technologie de reconnaissance faciale a considérablement évolué au cours de la dernière décennie. Les appareils actuels permettent :
Pour les organisations ayant de nombreuses équipes, plusieurs sites ou des besoins de temps de travail très élevés, cela offre un avantage significatif par rapport aux solutions basées sur les empreintes digitales.
Le reconnaissance faciale fonctionne-t-il en extérieur ?
Oui. Les terminaux modernes de reconnaissance faciale sont conçus pour une utilisation à l'intérieur comme à l'extérieur. Les conditions météorologiques, les changements de température et les facteurs environnementaux ont généralement un impact beaucoup moindre que celui de la reconnaissance des empreintes digitales.
La principale considération est l’emplacement de l’installation. Comme tout système basé sur une caméra, un arrière-plan extrêmement lumineux ou une lumière directe du soleil derrière l’utilisateur peuvent créer des silhouettes. Cela peut être corrigé grâce au bon positionnement des terminaux. Dans la plupart des installations extérieures, la reconnaissance faciale fonctionne exceptionnellement bien.
Qu’est-ce qui est plus hygiénique ?
La reconnaissance faciale est nettement plus hygiénique car elle ne nécessite aucun contact physique – les utilisateurs n’ont donc pas besoin de toucher la surface d’un appareil partagé. Cela en fait une solution particulièrement attrayante dans les domaines suivants :
Les lecteurs d’empreintes digitales nécessitent un contact physique répété de la part de chaque utilisateur.
Qu’est-ce qui est plus rapide ?
La reconnaissance faciale est généralement plus rapide. Les utilisateurs s’approchent simplement du dispositif et sont automatiquement reconnus. L’authentification par empreinte digitale nécessite que les utilisateurs positionnent correctement leur doigt, le tiennent en place, attendent le scan et tentent à nouveau si cela échoue. Sur des centaines de relevés quotidiens, les économies de temps peuvent être considérables.
Qu’est-ce qui est mieux pour le temps de présence et l’utilisation des badges ?
Pour la gestion moderne des effectifs, la reconnaissance faciale est généralement la méthode biométrique préférée. C’est pourquoi de nombreuses organisations qui remplacent leurs systèmes biométriques plus anciens passent de lecteurs d’empreintes digitales à des terminaux de reconnaissance faciale plutôt que d’installer de nouveaux dispositifs biométriques. Les principaux avantages sont notamment les suivants :
Reconnaissance faciale vs reconnaissance d'empreintes digitales
| Fonctionnalité | Reconnaissance faciale | Reconnaissance des empreintes digitales |
|---|---|---|
| Sans contact | ✓ | ✗ |
| Compatible avec les travailleurs manuels | ✓ | Souvent problématique |
| Hygiène | Excellent | Surface tactile partagée |
| Vitesse | Excellent | Bien |
| Utilisation en extérieur | Excellent | Variable |
| Grandes populations d’utilisateurs | Excellent | Bien |
| Maintenance | Basse | Plus haut |
| Acceptation de l’utilisateur | Haute | Modéré |
| Affecté par des mains mouillées | Non | Oui |
| Affecté par une peau usée | Non | Oui |
| Affecté par des mains sales | Non | Oui |
Le reconnaissance d'empreintes digitales devient-elle obsolète ?
La reconnaissance d'empreintes digitales est encore largement utilisée et demeure efficace dans certains environnements. Cependant, pour les déploiements nouveaux, la reconnaissance faciale devient de plus en plus la solution préférée. La combinaison de rapidité, de commodité, d'hygiène et de fiabilité signifie que de nombreuses organisations n'ont guère de raisons de choisir des lecteurs d'empreintes digitales à moins qu'il n'y ait une exigence spécifique à cette fin.
Pourquoi Idency recommande le recueil de données faciales
Chez Idency, nous fournissons des solutions d’authentification biométrique depuis de nombreuses années et avons pu observer de près l’évolution de la technologie de reconnaissance faciale. Les terminaux modernes de reconnaissance faciale permettent :
Pour la plupart des organisations qui mettent en œuvre un nouveau système biométrique aujourd'hui, la reconnaissance faciale représente la solution la plus pratique, évolutive et à l'avenir.
English (UK) 
English 
English (Canada) 
Français du Canada 
Svenska 
Português 
Nederlands 
Italiano 
Français 
Español 
Deutsch