Ansiktsigenkänning vs RFID: Vad passar bäst för ert företag?
För de flesta företag är ansiktsigenkänning det starkare långsiktiga valet för tid- och närvarohantering. Det går snabbare, är säkrare och svårare att fuska med än ett kortbaserat system. RFID har fortfarande sin plats. Det är billigare att installera och fungerar bra i specifika situationer, men det medför nackdelar som är värda att förstå innan du köper. Den här guiden jämför båda så att du kan ta reda på vilket som passar ditt företag.
Snabbt svar
Om du vill ha den korta versionen: ansiktsigenkänning är det bättre alternativet för de flesta företag, såvida du inte har en specifik anledning att inte använda det.
Hur varje teknik fungerar
Ansiktsigenkänning
RFID
Varför ansiktsigenkänning är det bästa alternativet
Ansiktsigenkänning löser problem som RFID helt enkelt inte kan.
Där RFID fortfarande är vettigt
RFID är inte föråldrat. Det är ett genuint praktiskt alternativ i rätt miljö.
Värt att veta innan man enbart jämför pris: dedikerade RFID-terminaler som Uni-Ubi UCard 2 och Anviz W1C Pro använd sekventuell klocklogik. Dagens första registrering behandlas som stämpling in och den andra som stämpling ut. Det fungerar bra för ett vanligt dagskift, men det faller på nattpass som sträcker sig över midnatt, där “dagen” nollställs mitt i ett skift. Ansiktsigenkänningsterminaler undviker detta helt, eftersom anställda helt enkelt väljer stämpling in eller ut på skärmen. För företag med nattpass innebär detta ofta att två dedikerade RFID-terminaler behövs för att täcka båda riktningarna på ett tillförlitligt sätt, vilket förändrar kostnadsjämförelsen med en enda terminal för ansiktsigenkänning.
Ansiktsigenkänning, RFID och GDPR
Vissa anställda är oroade över ansiktsigenkänning och GDPR, eller vill helt enkelt inte samtycka till insamling av biometriska data. Det är en rimlig ståndpunkt, och en som är värd att planera för snarare än att försöka runda.
En terminal, två alternativ
Uni-Ubi UFace-terminaler stöder ansiktsigenkänning och RFID, sida vid sida
UFace 5 Pro och UFace 8 Pro stöder ansiktsigenkänning och RFID/Mifare på samma enhet samtidigt. Ingen behöver kompromissa, och det finns inget behov av separat hårdvara.
Denna flexibilitet är en av de tydligaste fördelarna som en Uni-Ubi UFace-terminal har jämfört med en dedikerad RFID-enhet. En enda terminal kan betjäna en blandad arbetsstyrka från dag ett, och balansen mellan ansikts- och RFID-användare kan förändras över tid utan att man behöver köpa något nytt.
Ansiktsterminaler vi rekommenderar
Topprekommendation
Uni-Ubi UFace 5 Pro
En kraftfull ansiktsigenkänningsterminal med exakts livsdetektering och matchning på under en sekund. Den stöder autentisering med ansikte, RFID/Mifare-kort och PIN-kod, vilket garanterar flexibla stämplingsmetoder på en och samma enhet.
Viktiga egenskaper:
Bäst för avlägsna platser
Uni-Ubi UFace 8 Pro 4G
Samma funktioner som UFace 5 Pro, med inbyggd 4G-anslutning. Ett bra val för avlägsna platser, byggarbetsplatser eller överallt där det saknas pålitlig nätverksinfrastruktur.
Viktiga egenskaper:
Dedikerade RFID-terminaler
När ansiktsigenkänning verkligen inte passar är det dessa RFID-terminaler som är värda att överväga. Enklare enheter till en lägre prispunkt.
Vår rekommendation
Uni-Ubi UCard 2
En RFID-terminal av industriell kvalitet med en slimmad, minimalistisk design, byggd för hållbar prestanda över tid i såväl inomhus- som utomhusmiljöer.
Viktiga egenskaper:
Alternativt alternativ
Anviz W1C Pro
En kompakt RFID-terminal med färgpekskärm och snabb igenkänning, byggd som ett okomplicerat alternativ med lägre kapacitet till UCard 2 för mindre team.
Viktiga egenskaper:
Ansiktsigenkänning vs RFID i korthet
| Funktion | Ansiktsigenkänning | RFID |
|---|---|---|
| Kontaktlös | Ja | Nej, kort/tagg krävs |
| Förhindrande av stämpelfusk för någon annan | Ja | Nej |
| Kostnad för terminal | Högre | Sänk |
| Kan glömmas bort eller förloras | Nej | Ja, kort/bricka kan komma bort |
| GDPR-flexibilitet | Kräver samtycke | Inga biometriska data har registrerats |
| Tillförlitlig för nattarbetare | Ja | Begränsad, kan behöva 2 enheter |
| Stämpla in/ut-knappar | Manuell, på skärmen | Sekventiell automatlogik |
| Utomhusbruk | Ja (IP65) | Ja |
| Fungerar utan fysiskt föremål | Ja | Nej |
| Idency rekommenderar | Primär rekommendation | När en ansiktsbehandling inte passar |
Vilket som passar ditt företag
| Företagstyp | Rekommenderad lösning | Varför |
|---|---|---|
| De flesta företag | Uni-Ubi UFace 5 Pro (ansiktsigenkänning) | Snabbare, säkrare, förhindrar kompisstämpling |
| Avlägsna platser eller platser utan elnät | Uni-Ubi UFace 8 Pro 4G | Inbyggd 4G tar bort behovet av lokal nätverksinfrastruktur |
| Anställda med GDPR-relaterade frågor | Uni-Ubi UFace 5 Pro (ansikte + RFID tillsammans) | Låter anställda som samtycker och inte samtycker använda samma enhet |
| Budgetmedvetna eller enkla uppsättningar | Uni-Ubi UCard 2 (dedikerad RFID) | Lägre startkostnad för ett okomplicerat krav |
| Företag vill ha RFID nu, flexibilitet senare | Uni-Ubi UFace 5 Pro som används för RFID | Samma hårdvara kan lägga till ansiktsigenkänning när som helst |
Varför ansiktsigenkänning är värt extrakostnaden
Prisskillnaden mellan en ansiktsigenkänningsterminal och en dedikerad RFID-enhet är påtaglig, och för en okomplicerad installation utan några planer på förändring är Uni-Ubi UCard 2 ett fullt tillförlitligt val. Men för de flesta företag tjänar terminalen Uni-Ubi UFace 5 Pro snabbt in sitt högre pris enbart genom sin flexibilitet. Den hanterar in- och utstämpling snyggt utan att vara beroende av sekventiell loggik, den ger de anställda valmöjligheter gällande GDPR-samtycke och den lämnar dörren öppen för att lägga till ansiktsigenkänning för fler anställda senare utan att ny hårdvara behöver köpas in. En enda terminal som klarar båda är i de flesta fall en bättre långsiktig investering än två separata system.
Vanliga frågor
RFID-kort kan komma bort, delas eller användas av någon annan än den avsedda anställda. Ansiktsigenkänning kan inte delas eller lämnas över till en kollega, vilket gör det till det säkrare alternativet för att förhindra fusk med stämpling.
Ja. Uni-Ubi UFace 5 / 8 Pro-terminalerna stöder båda på samma enhet, och IdencyTime hanterar båda autentiseringstyperna i ett enda system.
Ja, insamling av biometriska data kräver medarbetarnas samtycke. Medarbetare som inte samtycker kan istället använda ett RFID- eller Mifare-kort på samma Uni-Ubi UFace-terminal.
Ja. Om en UFace 5 / 8 Pro-terminal används för RFID från början, kan ansiktsigenkänning aktiveras för några eller alla anställda när som helst utan att ny hårdvara behöver köpas.
Osäker på om ansiktsigenkänning eller RFID är rätt för ditt företag?
Vårt team kan gå igenom er konfiguration och rekommendera rätt terminal, helt förutsättningslöst.
Uni-Ubi UFace 8 Pro (4G) terminal för ansiktsigenkänning
£1,299.99 inkl. moms | £1,083.33 ex.moms
Anviz W1C Pro WiFi RFID Terminal för tidsregistrering och närvaro
£219.99 inkl. moms | £183.33 ex.moms
English (UK) 
English 
English (Canada) 
Français du Canada 
Nederlands 
Svenska